朱元璋大肆诛杀功臣,为何偏偏不杀功劳最大的徐达?_历史全知道

  发表于

关于朱元璋杀功臣的传说,大多都来源于民间戏曲《火烧庆功楼》,戏剧中是这样记载的:明太祖某日在这个楼上大宴群臣,进去之前,发现刘伯温忧心忡忡,请他进去,但是刘伯温不愿意,告病回家了,因为民间传言说刘伯温通晓奇门异术,事先就占卜出来了朱元璋会在这里杀功臣,刘伯温在回去的路上遇到了徐达,告诉徐达,在庆功宴上一定要寸步不离的挨着皇上,徐达听从了刘伯温的劝告,在宴席上,其他人都在高兴的吃肉喝酒,只有徐达一个人忧心忡忡的,时时刻刻都观察着朱元璋的动向,正吃到兴头上的时候,朱元璋突然起身离开,徐达也跟随着,朱元璋他为什么要跟着自己,徐达回答说要给保护皇上,朱元璋回答不必了,徐达问到“难道皇上一个都不打算留吗”,他思考片刻,就同意徐达跟自己一块出去,他们离开不久,就听见背后轰隆作响,庆功楼里起了大火,留在里边的人都被烧死了,后来徐达回到家以后,越想越觉得害怕,天天都很担心,最终担忧变成了疾病,不久后就离开了人世。

真相又是如何呢?关于明太祖杀功臣的记载,大多数都出现在野史中,而原本的《明朝英烈传》里边是没有火烧众功臣这一幕的,他的功臣中,徐达、常遇春、李文忠以及邓愈、汤和、沐英是病死的,常遇春更是病死在了建国之前,压根就不可能被朱元璋烧死,李善长是因为胡惟庸案连坐被杀的,朱文正是因为犯法了,被关在监狱里边,后来在监狱里病死的,胡大海在建国之前就死了,周德兴因为儿子违法,被连坐刺死,廖永忠是因为逾越了礼法被杀的,傅友德因为请赐太多田地,被朱元璋被赐死了,冯国死在了军营里边,蓝宇在建国以后,因为触犯了法律最终被赐死,冯胜因连坐蓝玉案被赐死,明太祖从未烧死过功臣。

虽然他确实杀死过很多大臣,但那是太子死后的事情,太子死后,明太祖本想立朱棣为储君,有的大臣反对这样做,认为不合立法:自古以来就是立长为安,嫡长子死了,但是嫡长孙还在,应该立朱允炆为储君,朱元璋采纳了这个建议,可是那个时候嫡长孙还很年幼,朱棣本身就有自己的势力,为了给自己的孙子铲除障碍,他就把那些反对嫡长孙的人给杀了,但这些大臣里边没有一个是和他一起打江山的功臣。

关于杀功臣的记载,其实多来源于清朝撰写的野史,在《明史》里是找不到这些记录的,而且野史里边也有很多自相矛盾的地方,部分野史中讲到,徐达最后背部生疮,不能吃鹅肉,但是朱元璋偏偏给徐达赐了鹅肉,皇帝赐的东西不吃不行,徐达吃下去以后没多久就死了,还有的野史中认为徐达是直接被朱元璋给毒死的,但是从相关史料和文物中可以看出,其实徐达比朱元璋多活了三年,毒死赐鹅肉的说法都不现实。其实在封建朝代,后来的统治者都有抹黑前朝统治者的习惯,这样可以彰显自己政权的正统性,还可以收买民心,关于明太祖杀功臣的传说,大多数都是被清朝统治者抹黑的,其实他远没有人们想象中那么残暴,他在位期间,虽然对贪官很严厉,但对百姓还是挺宽厚的。

从《反徐州》谈徐达

关于徐达的戏有《反徐州》(《串龙珠》)、《广泰庄》(《三请徐达》)、《战滁州》(《师生反目》)等。《反徐州》写的是担任徐州州官的徐达,不满坐镇徐州的元贵族完颜图父子横行不法,同情被害人民,在群众推动下终于起义反元的事,《战滁州》写的是徐达守滁州,元朝宰相脱脱攻滁州,徐达过去虽曾从脱脱学习武艺,但不愿以私废公,仍然与脱脱交战的事。《广泰庄》写的是经过朱元璋的三请,徐达才投他的事。这几出戏全属虚构,徐达反元是事实,但他不曾在元朝做过官,更不曾师事过脱脱。他参加起义是自投,不是朱元璋请他才出来的。他的整个历史活动,远比戏剧中表现的重要得多。

徐达(1332——1385年),字天德,濠州(今安徽凤阳)人,出身农家。吴士俊题《徐达》诗,比较简要地概括了他的一生。“江左农家子,从征定北平;指揮皆上将,谈论半儒生;虎步龙骧度,银符铁券盟;中山功第一,开国佐皇明。”

他二十二岁那年投朱元璋,一同参加郭子兴的农民起义队伍,是朱元璋二十四个亲宻伙伴中的为首人物,并成为反元的英雄之一。以后三十年中,他一直追随朱元璋,从渡江、定集庆、灭汉(陈友谅)、平吴(张士诚)、取元大都(今北京),先后“平大都二、省会三、郡邑百数”,立下无数战功,成为明开国第一功臣。

徐达不仅是一名大将,而且有“非众人所及”的“济世之志”。在朱元璋与臣下讨论征张士诚时,右相国李善长提出暂缓进行,以待时机。徐达却提出不同意见,他分析说,张士诚奢侈而苛酷,手下的大将只知道搜括“子女玉帛”,掌权的是一些迂阔的书生,沒有经国大计。他提出如果让自己“奉主上威德,率精锐之师,声罪致讨,三吴可计日而定”。朱元璋采纳了他的意见,加上他的指挥有方和军纪严明,很快打败了张士诚,平定了吴。还师后,徐达被封为信国公,拜为征虏大将军。

徐达统军纪律严明,攻破平江(今江苏苏州)时,下命令“掠民财者死,毁民居者死,离营二十里者死”。结果“既入吴,人安堵如故”。他大军所至,父老无不“壶漿以迎”。徐达又能与士卒同甘苦,士卒不饱他先不就食,士卒营房沒安置好他不进自已营帐。伤残疾病者,他亲自慰问。徐达还注意俘虏政策,受降不杀,每获敌人壮士及间谍,都“结以恩义,俾为己用”。

徐达“刚毅勇武”,又善于谋略,朱元璋赞扬他“谋勇绝伦,故能遏乱略,削群雄”。洪武元年(1368年),朱元璋即皇帝位,封徐达为右丞相。之后,下令徐达率军北伐元,徐达军长驱直入,攻克大都。为了不给元残余势力以喘息机会,他又乘胜追击,大败扩廓帖木儿,擒王公以下不可胜数。后来徐达攻太原,扩廓帖木儿乘机由居庸关攻北平,有人主张回军援北平,徐达却认为敌人太原必然空虚,应乘其不备直捣太原。扩廓帖木儿果然还兵太原,徐达选精兵夜袭其营,大败元军,扩廓仅带十余骑遁走,明军攻占太原。岁禄五千石。

徐达为人正直,胡惟庸当丞相,结党营私,也想结好于徐达,徐达鄙视胡的为人,加以拒绝。后来胡惟庸又收买徐达的守门人暗杀徐达,守门人却向徐达揭发,徐达知道后也没有追查。但想到国家重任掌握在胡惟庸这样的人手里,他却很担心,曾几次对朱元璋讲,胡任丞相不适,可是当时朱元璋并未介意,后来胡谋逆事情败露,朱元璋才更加看重徐达。

徐达为明的建国建有殊勋,朱元璋对此也倍加赞扬,说徐达“受命而出,成功而旋,不矜不伐,妇女无所爱,财宝无所取,中正无疵,昭明乎日月,大将军一人而已。”评价可以说是无以复加。因为他俩人原是布衣友好,朱元璋对徐达常以兄弟相称,但徐达却谨遵臣节,俞益恭慎。朱元璋非常善于识人和用人,但他有一个严重缺点,就是猜忌心重,不信任臣下,尤其在统一天下之后更为严重,以至屠戳不少功臣。有一次他从容地对徐达讲:“徐兄你的功劳最大,到现在还沒有一个像样的邸宅,我打算把我的旧邸赐给你。”徐达坚持不受。后来,朱元璋约徐达到这个旧邸饮宴,不断劝酒,徐达大醉,被安置在邸宅的正寝睡下。徐达醒后惊恐不已,急忙拜在朱元璋跟前连呼死罪,朱元璋看了非常高兴,因为他实际是在试探徐达对他的忠诚。关于徐达的死,一直是个谜,有人怀疑是朱元璋害死的。徐达患疽很严重,经医治刚有好转,朱元璋忽然御赐给他蒸鹅食。疽最忌食鹅肉,徐达含着泪将鹅肉食下,宻令医生赶快逃走,不久他就死去了。朱元璋追封他为中山王,,赠三世皆王爵,亲自替徐达撰神道碑文,并使徐达配享太庙,他的肖像在太庙和功臣庙中,皆列为第一位。

徐达的子孙们在戏剧中很神气,明代戏中不少忠与奸的斗争,最后主持正义的往住是定国公徐某中山王府的什么人,如《孙安动本》中的徐龙就是。《二进宫》中徐彦昭手中的铜锤与赵德芳的金锏一样,也是“上打昏君,下打奸臣”的东西,这个特权大约是根据徐达对明的功绩而来的。

你好,很高兴可以回答这个问题。

导语

朱元璋,明朝开国皇帝,一介布衣,励精图治,推翻了元朝的暴政,建立了汉人统治的最后一个朝代。他作为中国最杰出的君主之一,一生勤于政事,建树颇多。特别是创设了大量的制度典章,促成明朝前期社会安定、经济繁荣的局面,还影响到清朝。自明到清,中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。

朱元璋的晚年

可是就是这样一个勤勉的君主,为了给皇太孙朱允炆留下安定的政治局势,晚年不惜屡次发动大狱,诛杀功臣宿将。“胡蓝之狱”后,明太祖还是担忧过甚,颍国公傅友德,奏请给怀远田千亩,非但不准,反将他赐死。定远侯王弼,又奉诏赐死。宋国公冯胜亦被赐死。经过几次党狱,明初的功臣被屠戮殆尽,间接导致了明太祖死后靖难之役中朝廷无可派之将。可就在这种特殊政治环境下,明朝开国元勋徐达依然可以功成身退,跟他行事谨慎的作风密切相关。

戎马一生

徐达,生于1332年,字天德,濠州钟离(今安徽凤阳)人。

徐达农家出身,土里刨食。他性情刚毅,不甘屈居人下。他长得面貌清癯,颧骨稍高,身材魁伟。自幼习武,练得一身好功夫。和朱元璋是从小长大的好朋友。元朝末年,徐达参加了朱元璋领导的起义军,为淮西二十四将之一。初授镇抚,朱元璋发现徐达才能超乎众人,于是委以重任,代替自己征战四方。至正二十三年(1363年),在鄱阳湖之战中大败陈友谅。次年,被任命为左相国。至正二十五年(1365年),麾师攻取淮东,并于两年后攻克平江,灭张士诚。旋即出任征虏大将军,与副将常遇春一同挥师北伐,推翻元朝的统治。洪武元年(1368年),攻入大都,灭亡元朝。此后连年出兵,打击元朝残余势力,官至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅,封魏国公。他为人谨慎,善于治军,戎马一生,为明朝建立了不朽的功勋。

洪武十七年(1384年),徐达在北平留守时得了背疽,不久稍微好些。然而次年二月(1385年),病情加重,随后去世。

徐达死后,朱元璋亲至葬礼以示悲疡,把他列为开国第一功臣,追封他为中山王,谥号“武宁”,赠三世皆王爵。赐葬钟山之阴,御制神道碑文。又配享太庙,肖像功臣庙,为明朝开国第一功臣,位列开国“六王”之首。

为人谨慎

朱元璋曾经称赞徐达说:“令行禁止。不居功自傲,不贪图女色财宝,处理问题不偏不倚,没有过失。当世有此美德者只一徐达。”做为朱元璋一起成长起来的徐达,为人谨慎,不居功自傲,朱元璋一直委以重任,信任有加。

据记载,朱元璋有一次召徐达饮酒,饮至夜晚还不停灌徐达酒。徐达大醉,朱元璋命内侍送徐达到旧宅休息。旧宅是朱元璋还是吴王时所住的宫殿,半夜徐达酒醒,问奴仆此为何处?奴仆答:“旧内。”徐达立即起身,跪在台阶上朝北拜,三叩首后才离去。朱元璋听说这件事后,非常高兴。事后,《智囊全集》曾经评价此事:“中山三叩头,而主信益坚。仓卒间乃有许大主张,非特恪谨而已!”

这个故事说明,徐达非常明白,当了皇帝的朱元璋和平民的他是不一样,他也深信伴君如伴虎,为人为臣必须谨言慎行,才能保自己一世安宁。

结语

徐达一生骁勇有谋,是难得的将帅之才,战功及筑边皆功劳显赫,被朱元璋誉为“万里长城”。他话语较少而思虑精深,在军中,军令一旦发出便不改变。各位将领遵奉其令都凛然畏惧,而在太祖面前则恭敬谨慎。善于安抚将士,与下级同甘共苦,将士无不感激他的恩德愿意报效尽力,因此,兵锋所向无不克敌制胜。更能严格约束部队,所攻克大都会二处,省会三处,府城县城一百余处,市井安然,百姓不受战乱之苦。

这样的一个人,是当之无愧的名臣能将,所以也在朱元璋大事屠杀功臣之际,可以保全自己,功成身退,千古留名。

朱元璋自即位初,就大肆诛杀功臣如胡文庸,蓝玉,李善长等人,唯独没有对同是开国元勋的徐达动刀子。为什么呢?不仅是因为这两人的关系不错,更是徐达智勇双全。

舍己救主

徐达与朱元璋是从小一起长大的,类似于刘邦和卢绾。朱元璋一开始起事时是跟在了郭子兴麾下, 后朱元璋也是将其招到自己部下。郭子兴与一同起事的孙德崖等人不和,而朱元璋也感受到在其麾下难成大事,于是率部自立,攻下滁州。可不久粮草不济,又打和州。攻打和州后,郭子兴抓走孙德崖,孙德崖军也抓走朱元璋,剑拔弩张之际,徐达提出用自己换朱元璋,才化解了这场矛盾。

这件事就已经可以说是丹书铁券,朱元璋虽然心狠,但还是不会杀了自己的救命恩人。不然也难以立足。

智勇双全

和州后,徐达率军连克九城,占领应天,奠定大明基业。可占据应天后,北有元军,东有张士诚,西有陈友谅、徐寿辉,南有方国珍、陈友定,处于四面包围之中。其中,陈友谅、张士诚二人势力最强。而徐达却是一战未败,和常遇春一起啃下了这两块硬骨头。他用兵之神,可想而知。

平定两部后,朱元璋命徐达为征虏大将军,常遇春为副将军,率领二十五万大军进行北伐。更是所向披靡,灭了元朝。元朝灭亡后,蒙古残军仍然在不断进攻,而元大将王保保拥兵十万,是明朝的最大劲敌。但在徐达面前却如纸糊的一般,双方交锋之下,徐达全歼王保保军,王保保仅带了妻儿亲兵数人,逃去元人的发源地上都,保元顺帝的太子去了。之后也是生擒元惠帝与其两个儿子。后来外族扩廓与元残将联合,伺机南下。虽然初战失利,但徐达还是平定了。

简直是大明江山定鼎人。

那还有几则小故事,感受一下他的聪明。

与君对弈

明洪武(1368--1398年)年间,太祖朱元璋常邀开国元勋徐达在此楼下棋。徐达虽棋艺高超,但恐有胜君之罪,每次均以失子告负。当朱元璋得悉其中奥秘之后,一次对奕,便命徐达不必多虑,拿出高招,结果,一盘下完,徐达获胜,并将棋子走成“万岁”二字,朱元璋大悦,遂将莫愁湖赐给徐达,后人把这座楼称之为“胜棋楼”。

放走顺帝

徐达在开平围困元顺帝时,故意放开一个缺口,让顺帝逃走。常遇春认为失去立大功的机会,觉得很生气。徐达说:“他虽是夷狄,然而曾经久居帝位,号令天下。如果真抓到了,主上拿他怎么办才好?割块地来封他,还是杀了他以求甘心。我认为两者都不行,放了他最合适。”后来,他们回京禀报,朱元璋果然并不加罪。

醉酒不忘礼

朱元璋有一次召徐达饮酒,饮至夜晚还不停灌徐达酒。徐达大醉,朱元璋命内侍送徐达到旧内休息。旧内是朱元璋还是吴王时所住的宫殿,半夜徐达酒醒,问奴仆此为何处?奴仆答:“旧内。”徐达立即起身,跪在台阶上朝北拜,三叩首后才离去。朱元璋听说这件事后,非常高兴。

我们可以看到,徐达虽然也是起于草莽,但真的是极其聪明,与大明另一位江山定鼎之人刘伯温有的一比。本身是功臣,但不居功自傲,行事又谨小慎微,没有任何纰漏。师出无名,这也是朱元璋为什么不杀他的原因。

1353年夏,徐达追随郭子兴造反,遇见了朱元璋,在他手下当了一名头领。

徐达为人宽厚,深通兵法,战必胜,攻必取,智勇兼备、屡建功勋,是明朝开国第一功臣。而且,徐达处事低调、小心谨慎、常以忠心侍主,绝无居功自傲之心。

朱元璋对徐达可以说是极其信任、亲近备至,经常 “赐休沐,宴见欢饮,有布衣兄弟称,而达愈恭慎 ”。朱元璋对徐达好一方面是感谢他,另一方面就是试探他的忠心。

朱元璋的疑心很重,他对开国功臣的屠杀堪称历代皇帝之首,无论是文臣,还是武将,只要对他的政权构成了威胁,他宁肯错杀一千,也不放过一人。所以朱元璋对于手握兵权、功高盖主的徐达,当然是一百个不放心,总想找个机会将之除掉。

有一次,朱元璋与徐达一块饮酒,好酒量的徐达被刻意灌醉,然后他就盖着皇上的被子倒头睡着了。待到醒来时,徐达大惊失色,“惊趋下阶,俯伏呼死罪 ”。很明显,朱元璋是在有意试探徐达的忠诚。看到徐达的表现,朱元璋当然龙颜大悦,没有造反之心,朱元璋自然高兴。

朱元璋是造反坐上的皇位,为了稳固自己及子孙后代的地位,他杀了所有对他有威胁的人,连刘伯温、李善长等人也没有幸免。

他并不是不想杀徐达,相反,朱元璋特别忌惮他,所以经常试探,但是徐达太完美了,他根本找不出错误。

徐达本人也本本分分,愈加谦逊,十分识趣。而且徐达确实是一个将才,他的军事手段十分高明,朱元璋还需要利用徐达稳固统治,再加上他本人从来没有出过错,朱元璋也就更加没有理由杀他了,而徐达也凭借自己的智慧,成了明朝开国功臣中唯一一位明哲保身的大将了。

在中国历史的长河上朝代更迭犹如浪花一般浮浮沉沉,犹如沧海一粟,开国皇帝们为了守好江山不得不对所谓的功臣进行清洗,正所谓狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏。在我国历史上最喜欢杀功臣的莫非是明太祖朱元璋。

徐达

明朝的建立离不开这些大功臣的浴血奋战。朱元璋一上台,便开始整这些大臣们的事。很多人都觉得朱元璋当上皇帝后完全变了另外一个人,他开始质疑身边的人,他对于身边那些手握兵权的大臣更是忌惮。胡蓝案 空印案 郭桓案 清代史学家赵翼说过这样的话:“独至明祖,藉诸功臣以取天下,及天下既定,即尽取天下 之人而杀之,其残忍实千古所未有。盖雄猜好杀,本其天性。”赵翼的这种评价虽有过激之 处,却指出了朱元璋滥杀的事实。朱元璋做了皇帝后,兴起了几个大案,杀了许多人。

胡惟庸

胡蓝案。洪武十三年(1380)正月,御史中丞涂节、商嵩告发胡惟庸南通倭寇北接旧元,意 欲谋反。朱元璋命羽林军将胡抓捕,审问得实,磔于市,牵连被杀达3万人。洪武二十三年 (1390),有人告发李善长交通胡惟庸情状,朱元璋又将当时已经77岁的李善长赐死,并诛 杀其家。吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、靖宁侯叶升因牵连于此案亦被杀。

蓝玉

洪武二十六年(1393)正月,又兴蓝玉案。蓝玉以谋逆罪被杀,连坐被诛杀者达1?5万人。 有人认为蓝玉案与燕王朱棣有着关联。蓝玉是太子妃舅父,因极力维护太子朱标的储君地位 ,与早已觊觎皇位的燕王交恶。燕王为窃取储君之位,伺机在太祖面前挑唆,致使朱元璋在 猜疑的心态下制造了蓝玉党案。 胡蓝案使得大明的开国功臣被屠戮殆尽。

李善长

首先介绍下徐达。

徐达 (1332年-1385年),字天德,濠州钟离(今安徽凤阳市)人,明朝开国军事统帅,淮西二十四将之一。

徐达出身农家,元朝末年,徐达参加了朱元璋领导的起义军。至正二十三年(1363年)大败陈友谅。至正二十四年(1364年),朱元璋以为左相国。二十七年(1367年),率军消灭张士诚地方割据势力。同年,任征虏大将军,与副将常遇春一同挥师北伐,推翻元朝的统治。洪武元年(1368年),攻入大都,灭亡元朝。以后,连年出兵打击元朝残余势力,官至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅,封魏国公。为人谨慎,善于治军,戎马一生,为明朝建立了不朽的功勋。

有人说,如果明初最大谋臣是李善长、刘基的话,那么首要武将就当推徐达

那么徐达如果在血雨腥风的政治生涯中独善其身那,我觉得他的高明之处是:

第一徐达为人低调,生活质朴。

明朝建立后,朝廷的高官很多是居功自傲,拿着丰厚的俸禄。然而这徐达却过得很是简陋。

朱元璋的猜忌心很重,就想一探究竟,他下令让徐达搬到吴王府住。徐达接到命令,二话不说,直接拒绝了,而且还向朱元璋磕头谢恩。不久后,朱元璋还是对徐达不放心。朱元璋又想到了一个办法来测试徐达。他以叙旧名义把徐达约到宫中,接着就把徐达给灌醉了。在徐达喝的不省人事的时候,朱元璋派人把他扶到了自己的龙床上,还安排人去观察徐达的动静。

等徐达睡醒后,发现自己睡在了皇帝的龙床之上。他观察了一下四周,发现没有人,就赶紧跪在地上,向皇帝叩头请罪。徐达的这一个举动,使朱元璋消除了心中对他的猜忌。朱元璋这么做无非是想测试徐达是否有异心,这徐达也对朱元璋甚是了解,自然不会掉入陷阱之中。

第二是徐达徐达知道君臣之道,谨言慎行,让朱元璋感觉不到任何威胁。

徐达是一个精通兵法的人,他十分聪明,而且十分果决,当他在军队中下令的时候,“令出不二”,可见这人多么符合武将的气质,然而在朱元璋面前却木讷少言,谨慎得像不会说话一样,朱元璋不管说什么,他都用最简短的回答,从不说一句废话,可见徐达为人的谨慎。

“祸从口出”,“伴君如伴虎”,徐达深知他的功勋太大,要想保全自身,就必须谨言慎行。虽然徐达是朱元璋的发小,但朱元璋已经变了,他不再顾忌发小的情感,内心也并无真情,随便一句话就可以要了一个功臣的命。

军事家都会下棋,也大都擅长下围棋,徐达能下赢所有的人,唯独下不过朱元璋,有一次朱元璋生气得说,你再这么让着我,我就算你“欺君之罪”,徐达唯唯诺诺。

结果下了一盘,徐达仍然输了,朱元璋更生气了,徐达说:“陛下别生气,看看棋盘上的字”,朱元璋一看,棋盘上是“万岁”两个字,一腔怒火顿时烟消云散。

第三是们是联姻亲戚,这就是保命的法宝,徐达有两个女儿分别嫁给了朱元璋的两个儿子,一个嫁给了燕王朱棣,另一个嫁给了代王朱桂。朱棣的三个儿子,朱高炽,朱高煦,朱高燧,都是徐达的亲外孙,所以朱棣以后,明朝的皇帝也都是徐达的后代。有人说徐达也是被朱元璋害死的,真实死不是这样的,因为朱元璋比徐达早死3年左右,所以这个是不成立的。

徐达出身农家,应当说底子初时还是单薄,却善于在多年实践中不断提炼学习,带兵勇猛果敢,这些或许算不上奇特,但乱世里能尽量在征伐中减少对民的骚扰,这一点,相比同期的很多武将,很难得。对上非常谨慎,对下治军严敏,同僚里又很注意低调内敛,会使人忍不住想到西汉的卫青,本性光明质朴又不失大智的人呀。

据传说,朱元璋杀功臣,釆用的是一锅端。他盖了一座庆功楼,楼底埋了黑炸药,邀功臣楼上饮宴,被刘伯温看破。刘伯温跟徐达要好,刘伯温告诉许达.庆功楼上紧跟主。许达照办。酒酣处,朱元璋起步下楼,徐达紧随其后,走出楼后,楼炸崩塌,徐达大怒,把朱元璋举在空中,要摔死他。朱元璋封他为徐国公,并世代相承,还赐了王命金锏,并封上殿管君下殿管臣。所以徐达沒有被杀。(戏传)。

关于朱元璋诛杀功臣,很多人存在一个误区,以为朱元璋诛杀功臣,完全是为皇太孙朱允炆扫除障碍。换言之,如果太子朱标没有英年早逝,朱元璋便不会诛杀功臣。

其实,朱元璋诛杀功臣,正是为太子朱标扫除障碍。

朱元璋首次大规模诛杀功臣,发生在洪武十三年(1380年),朱元璋利用胡惟庸谋反案大做文章,诛杀包括功臣在内万余人。

当时朱标还健在。

洪武二十三年(1390年),朱元璋又再次大规模诛杀功臣,连年近耄耋的开国功臣李善长也被诛杀,甚至作为太子老师的文臣宋濂,也差点被朱元璋处死,幸亏马皇后替他求情。

这一年,朱标仍在健在。

据《名山藏》记载,朱标对朱元璋大肆诛杀功臣甚为不满,有一次,他忍不住劝谏朱元璋:“陛下杀人太多,恐伤和气。”

没想到朱元璋故意把一条棘杖放在地下,叫朱标拿起,朱标面有难色,朱元璋乘机说:“你怕有刺不敢拿,我把这些刺都给去掉了,再交给你,岂不是好?我杀的都是坏人,杀光了他们,你再当家,不好吗?”

可见,朱元璋诛杀功臣,确实有为朱标扫清障碍的目的。

这两次大规模诛杀功臣,都与胡惟庸案有关。随着李善长——与胡惟庸交情匪浅的最后一位大佬被诛杀,胡惟庸案终于落下帷幕。

朱元璋在胡惟庸案上大做文章,很可能也不不仅是为朱标扫除障碍,也不排除是清除威胁自己地位的功臣势力。随着胡惟庸案的结束,我们有理由相信,如果不出意外,朱元璋可能会从此收起屠刀。

可意外偏偏不幸发生!

洪武二十五年(1392年),太子朱标病逝!朱元璋悲恸欲绝,随后立朱标之子朱允炆为皇太孙,打算将皇位传给他。

次年,朱元璋再兴大狱!

这一次诛杀功臣,便是为皇太孙朱允炆扫除障碍。

所以,朱元璋诛杀功臣扩大化,才是为朱允炆扫除障碍。

洪武二十六年(1393年),锦衣卫指挥使参奏蓝玉谋反,朱元璋随即令人将其拿下,并由吏部审讯。三天后,朱元璋将蓝玉处死。其后,朱元璋对蓝玉案穷究猛治,大肆株连,受此案株连被杀的高官,仅列入《逆臣录》的就有两万五千人。

此案过后,明朝功臣悍将已基本被诛杀,但朱元璋仍然不安。洪武二十七年,朱元璋又将颍国公傅友德、宋国公冯胜等人赐死。这几人被赐死,非常冤枉,他们根本毫无过错,比如傅友德,仅因为他的儿子没有按规定佩带剑囊,朱元璋便大做文章,逼傅友德自刎。

至此,朱元璋开国功臣已被诛杀殆尽,只剩下极少数如耿炳文这类老朽、老实,威望相对较弱,能力相对平庸的功臣。

然而,如果仔细阅读史书,不难发现,明朝那些威名赫赫的开国功臣,也不是全都不得善终,比如战功最大的徐达,便得以善终。

那么,朱元璋为何偏偏不杀战功最大的徐达呢?

有一种说法,徐达也是被朱元璋诛杀而死。只不过,朱元璋没有公然将其处死,而是采取了一种阴险的手段。

据《龙兴慈记》记载:

徐达病疽,帝赐以蒸鹅,疽最忌鹅,达流涕食之,遂卒。

但这种野史记载并不可信。

首先,从医学上说,并没有背疽不能吃烧鹅之说,患背疽的病人吃烧鹅根本不会死。

其次,利用烧鹅杀徐达,也不符合朱元璋的办事风格。朱元璋诛杀功臣,往往都是罗织罪名,理直气壮地杀,绝不会采取暗中毒杀的手段。

据《明史》记载,徐达是病逝。徐达死后,朱元璋还亲至葬礼以示悲疡,把他列为开国第一功臣,追封他为中山王。这也可见朱元璋并没有猜忌徐达。

我认为,这段记载是非常可信的,《明史》是清人编撰,如果徐达是被朱元璋诛杀,清人犯不着替朱元璋曲笔。而且,清人编造《明史》时,也没有掩盖朱元璋诛杀其他功臣,又怎么偏偏在徐达的结局上掩饰?

至于朱元璋为何不杀徐达,我认为有如下三个重要原因:

一、徐达行事作风低调,对朱元璋忠心耿耿。

很多人认为,徐达是个威名赫赫的大将军,又功高盖世,其行事作风一定非常豪爽大气,时刻显示出大将军的霸气。其实不然,历史上的徐达是个非常低调的人,处处顾及朱元璋的情绪,甚至在朱元璋面前恭敬得好像不会说话似的。

诸将奉持凛凛,而帝前恭谨如不能言。(《明史 徐达传》)

据《智囊全集》记载,朱元璋有一次召徐达饮酒,饮至夜晚还不停灌徐达酒。徐达大醉,朱元璋命内侍送徐达到旧内休息。旧内只是朱元璋做吴王时所住的宫殿,然而,当徐达酒醒得知自己睡在旧内时,立即起身,跪在台阶上朝北拜,三叩首后才离去。朱元璋闻知,非常高兴。

二、徐达与朱元璋是发小,又做了朱元璋的亲家。

朱元璋对徐达有很深受的感情,两人从小一块长大,又一块“创业”,朱元璋对徐达可谓知根知底,异常亲爱。所以,朱元璋主动与徐达联姻。徐达一共有四个女儿,除了三女徐妙锦出家外,其他女儿都嫁给了朱元璋的儿子。尤其是长女徐妙云,嫁给了朱元璋除朱标外最器重的儿子朱棣。

两人不仅是发小,还是亲家,朱元璋对徐达自然更加器重、信任。同样,由于女儿嫁给了皇家,徐达对大明朝也更加拥护。基于这一点,朱元璋绝对不会轻易动徐达。

三、徐达去世得比较早,胡惟庸案爆发五年后,便因病去世。

朱元璋诛杀功臣之初,表现得还相对比较克制,主要诛杀的是胡惟庸党羽。而且,许多被诛杀的功臣,也并非毫无过错,只不过罪不至死罢了。到后来,尤其是朱标去世后,朱元璋才开始无差别诛杀功臣。比如前面所说的颍国公傅友德,便是无罪而被朱元璋逼死。

如果徐达活到朱标去世后,是否还能善终呢?是否会落得傅友德的下场,无罪而被朱元璋逼死?

朱允炆被立为皇太孙后,朱元璋不是不知,诸皇子对太孙口服心不服,恐怕也知道燕王朱棣觊觎皇位。而徐达是朱棣的岳父,朱元璋会不会怀疑,自己死后徐达助朱棣夺位?又会不会为保住朱允炆的位置,对徐达采取措施?

徐达知道明哲保身,而且不居功自傲,处事严谨,再者徐达去世较早。而且和朱元璋是亲家,徐达的女儿嫁的是朱棣。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论