为什么大部分中国人承认元清为中华,而不承认神罗为罗马?_历史全知道

  发表于

主要是从文化和区域上,按中国人的传统文化,心理上无法接受他们是一个国家。

中国大一统的思想,首先是从文化的认可上家判定国家的传承。孔子说过,夷狄入中国,则中国之,中国入夷狄,则夷狄之。认为你只要接受了中原文化,接受了华夏文明就是中国人,而不管你种族和血统。而当时的人们也是这样认识的,比如周文王的两个哥哥,为了让文王继位,逃到了吴国,二人断发文身,穿着蛮夷之服,以此表示自己已经不是华夏人了,是化外之民,不能继任大位了。而汉朝的著名的匈奴王子金日磾,被霍去病俘虏到了汉朝,华服汉话,人们同样不把他当成匈奴人,而把他视为汉人,是同类。

而到了元朝,忽必烈实行的华夏文化,继承的是宋朝的文化和衣钵,说的是华夏语言,所以人们也把他作为华夏王朝的一环,没把他作为外来文化。清承明制,也是同样的道理。

而罗马和神圣罗马帝国,首先从文化上他们是截然不同的。罗马文化继承的是古希腊文化,说的是拉丁语,是以拉丁文化为主体的国家,而神圣罗马帝国是信奉的天主教,是以日耳曼民族为主体的蛮族文化,不光从语言民族和国家区域上不同,从文化传统和宗教信仰是完全不同的两个文明,所以以我们的标准,他们是根本完全不同的两个文明,所以我们不承认他们是古罗马文化传承,也是有道理的。

因为欧洲没有统一。

1,神罗并非罗马帝国的直接延续,但也确实属于西罗马帝国的帝系传承。

神圣罗马帝国,由日耳曼人所建。日耳曼人之于罗马,犹如鲜卑人之于汉晋。

西罗马帝国灭亡之后,皇帝之位最终由日耳曼人所取得,并取得了罗马教皇的认可,查理曼和奥托一世都被授予了“罗马人的皇帝”称号。

但与鲜卑人融入华夏不同,日耳曼人除了自认继承了罗马帝国之外,在民族属性上保持了自身的独立性。

或者换句话说,西方的民族与中国不同,西方主要靠血统而非文化,否则按中国的标准欧洲应该是遍地都是罗马人才对。

日耳曼人“重建了”罗马帝国,但仍然是日耳曼人,所以我们会觉得神罗与罗马无关。

2,神圣罗马帝国无力恢复罗马帝国的版图

西罗马帝国灭亡后,东罗马帝国又存在了一千年,虽然东罗马逐渐希腊化,但仍然自认是罗马人,也确实是罗马帝国的直接延续。

如果与中国相比,东罗马帝国犹如东晋,而神罗便是“北魏”。

但与中国后来由北魏衍生的隋唐重新一统天下不同,欧洲的东罗马帝国和神圣罗马帝国都无力恢复罗马帝国的版图。

假如神圣罗马帝国最终统一欧洲,真正恢复罗马帝国,那么这一问题也便不复存在了。当然,这并非事实,所以神罗的罗马属性便成了一个问题了。

3,理性的说,这其实也是国人典型的双标。

我国自古有大一统的传统,并自认是世界上数千年来唯一没有中断的文明。以我国的标准来说,这也是事实,因为我国至今是统一的。

不过,试想假如清朝统治北中国,南明统治南中国,那么我国的历史又该如何叙述?当然,这也不是事实。

于是,这一问题在欧洲便只有文明的薪火传递,从希腊到罗马,从神罗到意大利,从西班牙葡萄牙到荷兰、英、法、德,再到大西洋彼岸的美国,而不是中国式的大一统传承。

所以,神罗是罗马吗?是,也不是,因为今日的西方是罗马与日耳曼人的结合。这就像问北魏是华夏吗?最初不是,但在今天看来肯定是,因为不仅鲜卑人融入了华夏,中国也依然是统一的。

今天的美国也号称新罗马帝国。所以,罗马之于西方,犹如汉朝之于华夏。之所以看起来有区别,是因为欧洲没有统一,民族之间又注重血统,这与我国刚好相反。

你这个说法太牵强附会!

罗马帝国分裂,西罗马帝国灭亡后,东罗马帝国独存,继承罗马衣钵,无可挑剔,即使都城君士坦丁堡也无伤大雅,因为东罗马直接来自罗马帝国的正统传承。

神圣罗马帝国,其一不是罗马人建立的,而是日耳曼人维系的一个松散的联盟,与罗马帝国政体完全不同,其二东罗马拜占庭帝国地存在,让它成为一个异类,不可能超越东罗马的历史地位,其三神圣罗马帝国的作用也没有那么大,成为不了引领欧洲发展的领袖!它就是一个由教皇加冕的杂牌联合国,很难发挥或者代替罗马帝国的影响力!

在东罗马帝国灭亡后,莫斯科公国,逐渐崛起,统一了东欧平原,自恃有索菲亚公主血缘关系,便妄自尊大,声称继承罗马帝国衣钵,号称沙皇,但一直得不到西欧承认,反而加剧了与西欧的意识形态矛盾,成为英法等列强的眼中钉肉中刺!

很明显,罗马帝国的灭亡也是一个主体民族的衰亡历史,自罗马之后,世界上再无罗马公民这一说法,罗马也没有成为一个民族,而是一个拉丁同盟,不存在统一民族的帝国,国家灭亡后,文化也就只能烟消云散,西欧经历的千年黑暗中世纪,就是这种写照!

中国则不同,不仅主体民族华夏族一直存在,而且还是绝对主体,华夏文明也愈发强大,即使偶尔有五胡乱华,辽金入主中原,蒙满一统,也只是改变了统治者的身份而已,华夏文明的主体性并没有动摇,反而这些少数民族会被不同程度的汉化,华夏文明是一脉传承,并不存在 欧洲跨地域跨民族的文明继承方式,如果今天俄罗斯人或者德国人说她们是罗马人,你们会怎么认为呢?

神圣罗马帝国

既不神圣,也不罗马,也非帝国

神罗的领区不在罗马故土

神罗也没有罗马人,甚至几乎没有拉丁人,而是北方日耳曼蛮族。

元清统治阶级虽然是外来民族,但汉人占有民众的绝对多数人口,统治区域也是华夏核心区。

首先,我并不承认元清为中华。那是官方的说法,主要从政治利益出发。①要团结少数民族②要国家稳定,和平发展③忘国奴太难听,接受不了④已经没有威胁了,只有帮助,如疆域等。

假如元清长期统治下去,中华民族,中华文明真的有可能消失的。元朝把汉人列为下等,直接文化厄杀,清朝采用温水煮青蛙,慢慢修改,到时全盘西化,无反抗之力时。很恐怖的。

中华民族重新崛起,上。

欧洲历史不太明白。

那是因为罗马正统在君士坦丁堡,也就是东罗马帝国,而西罗马帝国是一群宗教徒分裂势力搞出来的,似国非国,似教非教,并不满足作为一个主权国家的条件

蒙古人和满族人现在大部分都是中国公民,曾经的领土也在中国境内,而神圣罗马帝国,人多为日耳曼人,其故有领土也是现在德国、奥地利、波兰、捷克等地,问个扎心的问题,国名中那神圣的罗马都不在境内,有何资格称自己为罗马帝国。

神圣罗马帝国,既不神圣,也不罗马,不是中国人不承认它,连意大利人也不承认它,而罗马人根本没机会承认或否认,因为他们已经灭绝了。“神圣罗马帝国”与罗马帝国统治的地区也不一样,罗马帝国统治的是以意大利半岛为中心的南欧地区,而“神圣罗马帝国”却是罗马帝国大多没有征服过的蛮族敌人的土地,俩都不是一个地方,只是蛮族给自己的国家起了个带罗马的名而已,风马牛不相及的事。罗马人从不认为罗马之外的其他地方的人是罗马人。

元清统一了中国,神罗没有统一罗马原先的地区

如果神罗有元老院,有罗马人民,那么也可以算罗马吧。但是神罗就是一个日耳曼部族联盟好吧。怎么承认法?匈奴刘渊的汉国,谁会承认他是汉朝的继承者么?俄国人自称第三罗马,大家也不认啊。和神罗差不多,就是一个斯拉夫部族国家。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论