东方讲究集体,西方讲究个体,是什么造成东西方思想文化的差异?_历史全知道

  发表于

人是万物之灵及群居族群性,具有超強的协调合作发展优势的条件!

因此才能够战胜一切赢得人类世界,由于群体相互努力团结协调合作!

所以产生了国家及社会组织的管理模式,它要求每个个体必须服从大体!

只有大体的国家社会组织文明的强大有序,才能有真正个体人的自由!

每个人只有在此基础上,所发挥的勤奋智慧服务的不仅是自己还有国家!

才是符合人类社会文明继续前进的节奏,这是东方文明博大精深的潜能!

也是西方社会靠猎夺获取的所谓文明,必将夭折成为短暂而破碎的!

简单的这两句话并不能把东西方思想文化的差异表达出来。什么东方讲集体西方讲个体两者本来是一回事,从人类历史的发展过程都是从私有,个体漫长过渡而来的,哪有新鲜的东西?现在讲个体,除了马克思列宁主义毛泽东思想社会主义和共产主义理想,而产生的社会主义阵营的几个国家外,其余的一直延续着私有制的腐朽丕胎,充驰着大鱼吃小鱼小鱼吃虾子的原始生态。科学不管怎么发展,自私,欲望,野心,唯利是图的生存链条沒有新的花样。美国的富有,强大,霸权都是靠杀戮,掠夺,资本,资源满足少数政治集的垄断,占有,扩張中漫延而来,少数利益集团的富有与垄断,造就了大多数人的贫穷,大多数人成了为垄断者服务的工具和牺牲品,今年的疫情就是一个举世瞩目的活教才,而那些吹捧西方自由民主最好国度的人,不是也弃祖投靠了吗。真羡慕西方自由神圣的人可以尽情移民美就是了,国家不限制你们的自由。切忌不要一脚蹬两支船,挣着中国的钱,吃着中国的饭,心却掉到美国了,那样吃里爬外跪舔西方的人太不厚道。东方讲究集体,这句话不准确,应该说毛泽东领导的共产党人,领导全国人民推翻了三座大山,建立了一个伟大的社会主义新中国,建立了一个各尽所能,按劳分配的社会主义公有制的新中国,他以全心全意为人民服务为宗旨,带领全国人民共同致富,政治面前人人平等,人民当家做主人,中国共产党人吃苦在前,享受在后,除了党和国家人民的利益,没有他个人的利益,他们的任务是消灭阶级,消灭剥削,消灭压迫解放全人类最终目标是,实现各尽所能按需多分配的社会制度,也就是共产主义。由于他代表了全民的利益,代表了大多数人的利益所以深受多数人的爱戴和拥护,同时他消灭剥削和压迫,消灭私有制,消灭因资本的利益争夺而产生的不同层次的阶级斗争,最终实现共产主义的伟大目标。西方的个体,私有化,垄断资本家,只能代表他个权力及资本的占有多少,及垄断性大小,代表了及少数人的利益,而造成了大多数人的贫困与痛苦,所以靠霸权与杀戮强取豪夺,不得人心。所以马克思主义的结论是垄断资本主义是帝国主义的最高阶段,帝国主义必然灭亡,共产主义一定会实现。历史发展了几千年都是个体的私有的,大富豪哪个朝代都有,红楼梦中四大家族富堪敌国,蒋家王朝的四大家族也不差,都无法挽回改朝换代的命运!为什么?真的是天命吗?可笑之极!所谓的规律天命只是鼓惑民意的谬论而已。而毛泽东领导的工农红军,八路军新四军,为什么以少胜多,以弱胜强,因为他代了全国人民的利益,得到了民心,所以攻无不克,战无不胜,人民的勇敢有同敌人血战到底的精神,来自于大公无私的老一辈无产阶级革命家以身作则,要求别人做到的自已先做到,帅先垂范!官兵一致,才能令战士宁为知己者死而奋不顾身,才会有为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天的革命斗志。反之国民党的几千万军队,对外不抵抗,对内宁错杀一千不留一个的对待自己的同胞,他们的作为比日本鬼子有过之而无不及!他们唯利是图,贪得无厌,大炮一响黄金万两,视战士与百姓如畜狗,有钱有势,有枪有炮,垄断一切,黄金堆成山有何用,他只代表了极少数利益集团,代表了他们自己,但无法挽回他们必须灭亡的命运!这个东西方的比较,还不如说公与私的比较:公者千古,公有制,一切财富资源积累畜存,为全民谋利共享。社会就会兴旺发达平和长久。私有制,一切利益极少数人战有独享独裁,大多数人穷困潦倒,社会动荡,富者吃喝嫖赌,穷者坑朦拐骗偷,打砸抢,社会混乱永无宁日。公与私的选择及社会走向,完全取决于一个国家政治集团的决择。就如两个人,一个选择加入共产党,跟着毛主席闹革命,就是选择了走向胜利的新中国。而如一人选择了蒋介石,加入了国民党,就是选择了失败而走向灭亡。何去何从国之大事,生死存亡之道不可不察也,岂容草民谈论呼。

是由于历史经历,生活差异,社会制度,意识形态,人文环境等等因素影响,而造成了东西方文化的差异性。东方讲究团结,讲究个体服从集体,西方崇尚自由性,追求个体,没有集体主义观念。

这些是由于东西方各国历史上的发展经历不同,东方国家发展快,制度先进,而西方国家相对落后。这也导致其生存环境,生活质量不同,最后造成了东西方的人文环境的不同。以上的种种的不同,最终形成了东西方文化与意识形态存在差异,我们要正视这一差异性,在相互交往中一定要尊重各自的文化特点,人文以及意识形态的不同性。只有尊重各自国家的传统与国情,才能很好地走向世界的未来之路。

这个问题,问的不对!应该是这个样子,东方压抑资产阶级思想严重的人心,不让自私自利的人有市场,想当官没门!而资本主义让人更加自私自利到,人不为己,天殊地灭。所以,提这样问题的人,肯定是西方资本主义者。因为,东方是社会主义者的天下。社会主义的人们幸福的走向共产主义大道上,团结一心,天天向上。

谢邀。

这个题目似乎有点问题。题主好像觉得西方尊重个性,而东方只注重共性不尊重个性似的。

集体和个体的最大不同是集体力量大,个体力量弱。一双筷子容易折,十双筷子折不断的道理东西方都明白,否则也不会有八国联军纠集到一起侵犯北京,也不会有十六国组成的联合国军攻打朝鲜的侵略战争发生。

东西方尽管存在制度的不同,思想文化的不同,但都懂集体和个体的区别。东方——华夏民族在新中国之前也是讲个体的,但太讲个体就容易成为一盘散沙难以形成强大的合力。历史上宋被元灭,明被清灭到民国沦为半殖民半封建的社会都是没有注重集体造成积贫积弱、腐败等等被逐个击破。只有毛主席领导的中国共产党把“集体“运用到炉火纯青,终于赶跑了侵略者建立了新中国,又一次一次地运用集体力量创造了在今天看来是不可思议的奇迹,例如:全国八万多座大中型水库。“集体“这个词也只有在共产党领导下的中国被所有人民所接受所运用成为中国文化的重要元素。

要说是什么形成东西方思想文化的差异自然是社会制度、执政者的思想水平和本民族传统的文化熏陶所致。

东方讲究集体,西方讲究个体,是什么造成东西方思想文化的差异?

何谓东方?何谓西方?

谁有资格代表东方?谁有资格代表西方?

马克思、恩格斯是东方人还是西方人?

俄罗斯(前苏联)是东方国家还是西方国家?

日本、韩国、新加坡、以色列、印度等是东方国家还是西方国家?

何谓个体?何谓集体?

是先有个体?还是先有集体?

是先有砖瓦?还是先有房子?

东方从什么时候开始讲究集体?

西方从什么时候开始讲究个体?

这些问题要讲清楚、说明白,以理服人。

是什么造成东西方思想文化的差异?

表面上是逻辑思维,价值观。

实际是意识形态,既得利益。

从今年的疫情可以看出,社会主义制度跟资本主义制度的差别真是高低立判了。

为什么东方人的集体思想比较突出来,因为我们中国人经历了几千年的探索,经验告诉我们,封建制度的个人主义是行不通的,唯有共产党领导中国人民推翻了三座大山,建立了社会主义制度的新中国,人民当家作主,坚持走社会主义道路主义才可以发展长久利益大众,我们国家的领导人,以人民的身体健康为重,而西方国家的掌权者是以个人利益为主,不管底层人民的生死。

西方人认为自由最重要,生命不重要才导致抗疫不力的结果,

看看吧,西方国家一波没停的疫情,第2波疫情又来了,新的变异病毒又来了,导致医疗系统崩溃了,只有东方国家控制的比较好,特别是中国能够在短短的三个月内就恢复了生产。

中国经济已经实现了正增长而西方国家经济倒退或者停滞,某些国家甚至是街头动乱,一波末平又起一波,你说是西方那种丛林法则实施群体免疫好呢,还是东方这种集体团结一致抗疫好呢?

高低立判了,再过几年就是东方国家领导世界走向大一统了,走向世界大一统,这是必然的,无可置疑的。

东方善于创造,西方善于毁灭。个性这种东西没有好的道德约束,加之环境的影响是最容易成为恶人,因为尊重个性,那么我可以认为全世界都应该围绕我存在,我不高兴了我想扔个炸弹炸个学校玩玩,你要是阻止我,那就是不尊重我的个性,你告诉我这样的尊重个性对于社会来说能形成良好的氛围吗?

就像有个国家将抢劫都提上议程允许正规存在了,这算是个性吧。

那我要是在这个国家,没钱用就找人去抢,人人都形成这样的信念,我凭什么再去工作,等没钱了就去抢别人的他不香吗。

你说这样的个性是好还是坏,全球国家都这样做,那么对于人类发展大环境来说会是一个良性发展吗?

还是那句话:老祖宗说的好,没有规矩不成方圆!我们的老祖宗在用大脑的时候,西方的人绝大部分还在为吃而奔波着。再看看当今疫情之下,东亚国家普遍比西方国家做的好,中国人讲究的是:人命大于天,民以食为天……而西方现在为民做好了吗?

在漫长的历史演进过程中,不同地域,不同人种,不同文化,不同文明,不同社会制度、法律制度,逐渐形成的思维方式、文化内涵、行为方式、价值观方面的差异。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论