历史上的李世民是本来就一直蓄意谋反还是被两个兄弟逼迫为自保才谋反的?_历史全知道

  发表于

玄武门事变,本质是大唐开国过程中,两大派系间皇位争夺战的总爆发,所以谈不上逼迫之说,也不存在无辜的一方。李世民之所以采取血溅宫廷的的极端方式,可以视为处于被动形势下的一次冒险。

李氏兄弟曾携手奋战

上阵父子兵,打虎亲兄弟。在家族观念深厚的国人心目中,每逢艰难时刻,最可靠的一定是自己的家人,李渊家族也不例外。公元617年,在决定造反后,李渊曾让李建成、李世民两兄弟联手攻打西河郡。初出茅庐的兄弟俩同甘共苦、身先士卒(《资治通鉴·隋纪八》):

时军士新集,咸未阅习,建成、世民与之同甘苦,遇敌则以身先之。

兄弟齐心、其利断金,俩人自离开晋阳,到拿下西河后返回,一共仅用了九天,这在古时无异于闪电战,可谓不辱使命。

这次“锻炼队伍、考察新人”的军事行动让李渊信心爆棚(《资治通鉴·隋纪八》):

渊喜曰:“以此行兵,虽横行天下可也。”遂定入关之计。

接下来,李氏全家成年男丁齐上阵:老四李元吉留守太原,老父李渊带着老大李建成、老二李世民杀向长安(老三李玄霸早死,不然估计也得上)。其中,李建成担任左领军大都督、李世民出任右领军大都督,牢牢把握军队的指挥权。

一路上,兄弟俩同舟共济,携手战斗。当被宋老生率领的隋军阻挡在霍邑之外时,由于阴雨不断、粮草断绝,李渊曾想过打退堂鼓,而李建成与李世民则一致劝父亲坚持。最终,父子三人浴血奋战、拿下强敌,除掉了西进的拦路虎。

在拿下长安、灭隋建唐后,长子李建成毫无意外的成了太子。面对群雄并起的激烈竞争压力,兄弟俩进行了分工:李建成与父亲坐镇长安,主内政;李世民则领兵在外,主征伐。

一山不容二虎,李世民逐渐功高震主

可以共患难,难以共富贵,这是中国封建时代难以逃过的人性死胡同,甚至亲父子、兄弟也不可避免。

在南征北战的过程中,李世民天才的军事与领导才华体现无疑,懂兵法、有魄力、行事果断、敢打敢拼,而且任人以才、处事公正、胸怀宽广,不但大杀四方、屡破强敌,为大唐开疆拓土,而且以高超的管理水平与人格魅力,滚雪球般在麾下不断笼络人才。

李世民如此能干,老爹李渊、老哥李建成的心情是纠结的:他俩坐镇后方,搞人事、做后勤,儿子/弟弟在前线打江山,这本来是多完美的配合;然而随着打仗的这位战功日积月累,深受朝野爱戴,别说太子,就连皇帝自己也觉得自己的威严受到了威胁。

为了敲打李世民势力,公元619年,李渊先是以莫须有的谋反罪名,杀掉了太原起兵的功臣、李世民的头号马仔刘文静;其后在太原被刘武周拿下后无视李世民,派自己的铁杆心腹裴寂领军出征。

然而没有金刚钻别揽瓷器活,裴寂一溃千里;不得已,在这要命的关头,李渊只能让主动请缨的李世民再次出马。秦王确实牛掰,他北上浴血奋战近一年,将刘武周势力连根拔起,李氏王朝度过了最大的危机。紧接着,他又马不停蹄围攻洛阳,并且围城打援,将王世充和他请来帮忙的窦建德一锅端。

经过这两次战役,大唐基本消除了竞争对手,一统天下是迟早的事。对于功劳震朝野的李世民,李渊必须得表示表示,公元621年,他给二儿子升官(《资治通鉴·唐纪五》):

上以秦王世民功大,前代官皆不足以称之,特置天策上将,位在王公上。

不过当上天策上将的李世民做出了一个动作,让本就如坐针毡的李建成越发忌惮。

文武并重拉拢人才,暴露出李世民的野心

李世民升官后,在天策府的一个举动,体现出了他的真实想法(《资治通鉴·唐纪五》):

世民以海内浸平,乃开馆于宫西,延四方文学之士...世民朝谒公事之暇,辄至馆中,引诸学士讨论文籍,或夜分乃寝。

也就是说,他认为经过多年征战,天下已经要打下来了,是时候治天下,自己得好好准备,所以改变以往只招揽武将的做法,开始大肆收拢文人。而且这不是做做样子、沽名钓誉,人家是真的天天去找这些文人学习!

问题很严重啊朋友们,治天下好像是皇帝和太子最应该上心的事吧?你一个藩王,是不是踩过界了?而且更要命的是,李世民的这一动作在唐王朝士人间激起了极大反响(《资治通鉴·唐纪五》):

又使库直阎立本图像,褚亮为赞,号十八学士。士大夫得预其选者,时人谓之“登瀛洲”。

这让人不禁想起了日后的凌烟阁功臣像,看来李世民很喜欢给人画像排名次。而士大夫们也纷纷以被李世民看中为荣,能够进入预选大名单已经是天大的喜事,誉之为“登瀛洲”。

这个架势下,别说李建成,换做你我任何一人在太子位置上,都会气得两眼发绿。而天下渐渐平定,也客观上给搞政治斗争提供了条件。从这时开始,东宫与天策府的矛盾日渐激化,李建成联合李元吉,以近水楼台之利,打点皇宫内外,稳固自身实力。

为了应对不时之需,公元624年,李建成招募两千余人充当东宫卫士,号称“长林军”,并且还私自调动幽州骑兵为心腹护卫。当然李世民也不是老实人,后来在玄武门之变前,尉迟敬德亲口说“大王素所畜养勇士八百馀人”,规模虽小点,但也是精兵嘛不是。

其中还发生了一件插曲,而李建成干这活的心腹杨文干动作太大被人告发,被人以“意图联合太子造反”为名告发(不得不让人怀疑这跟李世民有关)。李渊大怒,将俩儿子各打二十大板(《资治通鉴·唐纪七》):

惟责以兄弟不睦,归罪于太子中允王珪、左卫率韦挺、天策兵曹参军杜淹,并流于巂州。

不过李渊这种和稀泥的方式肯定要出大问题。

矛盾升级,决玄武门事变不可避免

东宫与天策府的矛盾日渐升级,逐渐不可收拾,李元吉多次建议刺杀李世民,李建成则担心激起军队乃至政权动荡予以制止,他的办法是用阴招:

首先,架空李世民的军权。他利用太子权力之便,以应对突厥为由,将李世民麾下的文臣武将逐渐调离,划归李元吉旗下(《资治通鉴·唐纪七》):

会突厥郁射设将数万骑屯河南,入塞,围乌城,建成荐元吉代世民督诸军北征;上从之,命元吉督右武卫大将军李艺、天纪将军张瑾等救乌城。元吉请尉迟敬德、程知节、段志玄及秦府右三统军秦叔宝等与之偕行,简阅秦王帐下精锐之士以益元吉军。

相传他还准备在出师劳军之际当众杀掉李世民。不过以他的稳重做派来看,这大多是耸人听闻的谣传。

其次,下毒。这件事大家都熟悉,在此不赘述。

总之,李建成是想以软刀子杀人,除弟弟于不动声色之间。不得不说,这一招比较高,也体现出李建成本人有水平、手下有能人。

不过常年在战场出生入死的李世民更狠、更敢冒险,眼见自己玩明的话“胳膊扭不过大腿”,豁出去来了招玄武门事变,直接把战场上的套路用在宫廷争斗上,不仅终结了哥哥弟弟两家的性命,顺带把老爹的位置也夺过来了,确实是牛人!

所以,我们既不能以为李建成无能,也不能怪李世民心狠,要怪就怪万恶的权力诱惑。中国封建历史上,为了皇位手足相残、甚至父子互捅的案例太多了,有些朋友别总盯着李世民骂。毕竟人家确实有能力,能打天下、能治天下,能结束战乱、让百姓回归安稳日子,这样的皇帝,历史上有几个?

对于李世民谋反的原因,个人认为既不是本来就一直蓄意谋反,也并非全由两兄弟相逼迫为自保而谋反。当然,后者确实在一定程度上起到了推动激化作用。但即使从表面看,也是双方在相互逼迫,李世民方面又何尝不在不断逼迫李建成呢?为此,根本原因可概括为形势使然、实力推动和矛盾演进三方面。

  • 唐高祖李渊

1、形势使然。隋炀帝征伐高丽和兴修大运河等国策,激化了社会矛盾,引发了天下大乱,李渊带领李建成、李世民和李元吉兄弟,顺应大势积极投身于反隋行列,并且以精确的机遇把握能力和高超的战略战术,快速积累形成了雄厚的实力。617年太原兴兵后抓住隋炀帝南巡江都关中兵力薄弱的机会,迅速攻入关中占领长安,步入了反隋势力中实力名列前茅者之列。在此过程中,李世民同兄弟李建成和李元吉一道,都获得了数次独立领兵作战的机会,也都逐步积累了相应的实力,聚拢了同自己关系相对紧密的军事队伍与政治人才班底,在李唐团队中开始形成相对独立的小团队。这种大阵营中小山头的存在,在击败隋朝地方驻军和平定其他反隋队伍过程中,应当是利多弊少的,有利于各自独当一面,担当起不同的战略任务。面对众多的敌手,当时首要的目标是平定天下,李世民与兄弟间尽管有矛盾和竞争,但主要方面还是团结对外,避免造反失败,在能否作战获胜都存在变数,获取天下尚无把握的情况下,李世民是不可能有蓄意谋反之心的,但由于“小山头”的存在,已经为平定天下后相互间的矛盾冲突以至于兄弟反目决裂埋下了祸根。当然,如果没有隋朝的天下大乱与四方造反的大形势,没有李渊的兴兵反隋,也就不可能有随后的李世民兄弟并肩作战与反目决裂。

搜索遍全网,只找到这一张李建成的像,真假无法判断,毕竟他的像太少见了

2、实力推动。在李唐团队发展壮大中小山头的存在,只是具备了矛盾冲突爆发的可能性,还不是导致李世民谋反的必然因素。经过李世民主政后利用帝王之便篡改历史,加之《隋唐演义》等正统史观类民间话本的广泛流传,李建成和李元吉两人的形象被严重妖魔化。如果李世民的两位兄弟果真那么不成器、那么不堪,也就不会有后来的血腥玄武门之变。综合多位历史学者的研究成果,真实的李建成“直率宽俭、仁厚明达”,可能军事统兵作战能力方面稍逊于李世民,但政治等才能及德行方面并不在李世民之下,这样两人的才德不相上下。在兴兵反隋和平定天下过程中,又担负不同的战略任务,比如李渊称帝后派李世民征讨四方,李建成留长安辅助政务,有些类似于当初刘邦阵营中韩信与萧何的分工,可以说李世民的军功离不开李建成在后勤保障方面的辛勤付出。在此过程中,进一步出现了两人的“小山头”相伴壮大的局面,可能一段时间内李世民势力壮大快些,另一时期李建成方面又赶上并超过,可以说是你追我赶、旗鼓相当。也可以说,两人“小山头”势力既快速壮大,又难分高下,进一步加大了双方的矛盾冲突,大幅增加了李世民谋反的必然性。反过来讲,如果李世民实力不强,或双方实力悬殊、差距很大,实力弱者俯首称臣,李世民也就不可能也没必要有谋反之心了。

  • 李世民

3、矛盾演进。李世民与兄弟李建成、李元吉的矛盾冲突,自兴兵反隋之初,“小山头”出现后已经埋下了根。在李渊称帝建立唐朝后,特别是李世民领兵平定四方过程中,随着双方实力的继续壮大且仍旗鼓相当,双方的矛盾冲突不但未能缓解,反而与日俱增,某种程度上已经到了个人都无法左右、无法回避退让的地步。毕竟谁都明白,对方一旦入继大统,那么己方阵营绝对没有好果子吃,不但追随自己的文臣武将们将面临灭顶之灾,还将祸及妻儿骨肉。特别是李渊册立李建成为太子后,李建成山头占据了“至尊”的高位;李世民在征讨四方中不但实力大增,聚拢了更多的能臣猛将,还被封为“天策上将”,并允许“自置官属”,成为名副其实的“至强”山头。“至尊”与“至强”的决裂与搏杀已经无法避免,只剩下时间迟早的问题了,加之李渊出于权力掌控和制衡的目的,对双方的矛盾冲突采取了放纵放任甚至推波助澜的态度,进一步推动双方的矛盾冲突演进到了非此即彼、你死我活的决战阶段。

玄武门之变

基于这三方面的原因,李世民如不谋反诛杀兄弟李建成和李元吉,就只能坐以待毙、家破人亡。由此利用自己军事实力的优势,策划实施血腥暴力的玄武门之变,诛杀兄弟后并对兄弟后人斩草除根也就成为必然选择了。

玄武门之变主将尉迟恭

李世民是李渊的第二个儿子,按照古代制度应该是嫡长子即位,李世民发动玄武门之变杀死隐太子李建成和巢剌王李元吉逼迫父皇李渊退位并且顺利登上皇帝宝座,究竟是蓄意谋反还是被迫谋反我们可以分析一下。

一、李渊的儿子

具史料记载,李渊有22个儿子嫡子有四个,分别是李建成、李世民、李元霸、李元吉。但是李元霸相传在16岁时就已经去世,其余18个庶子在玄武门之变爆发的时候最大的只有八岁,所有从李渊晋阳起兵到大唐建立只有三位嫡子是有机会和能力争夺皇位的。

二、李世民的能力

李世民也就是后来的唐太宗,出生于公元598年,当发动玄武门之变时(公元626年)28岁的年龄正直年轻气盛,雄姿英发。他果断聪明,骑射功夫不凡,少年有为,雁门关解救隋炀帝显示出了不凡的本领和气盖。善于带兵打仗,屡建功勋,带兵平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼,立下了赫赫战功,拜天策上将,册封为秦王。在不断成长和立业过程中,不断笼络人心和人才如我们熟悉的房玄龄、杜如晦、长孙无忌、魏征、尉迟敬德等一大批文臣武将,这也给日后的玄武门之变和大唐江山的开拓埋下了坚实的基础。当然一切的成绩给本来已经时太子的李建成集团带来了很大的压力。

三、双方的冲突

其实因为李世民军工太高,李渊对其已经是封无可封,允许他开府,这连太子都没有的权利给太子和李元吉带来更大的猜忌和斗争。应该说李世民和他的兄弟的斗争一直都没有停过,从杨文干谋反事件中就可以看出,李世民和他底下的谋臣已经开始对太子集团发起了攻击,而李建成和李元吉为首的的太子集团也一直在寻求机会,制造冲突并且愈演愈烈,打击秦王府的势力也导致了众多文武官员被贬官外,在无奈和困惑当中他发动了历史上有名的玄武门之变,他的谋略和勇气、铁血手腕让他在这场斗争中取得了胜利。,而两个兄弟的逼迫只会使他不断壮大和强大。

我们应该相信玄武门之变是历史的必然,也是李世民一直在成长和斗争当中取得胜利的必然,大唐盛世在他的带领下取得了辉煌的成绩,贞观之治让大唐在历史的星河中发出了璀璨的光芒。

二者皆有。

李建成与李世民在建立大唐时,都曾各自领兵,军事能力各有千秋。

但是,李建成是长子,被李渊当成储君来培养,不适合在外领兵了,回到长安提供后勤保障工作。

因此兵权逐渐向李世民手中集中,随着唐朝建立,李世民兵强马壮,再加上部下的怂恿,自然有问鼎储君的能力与想法。

而李建成与李元吉忌惮李世民的兵权,就想法设法从秦王府掉兵,纳入自己麾下,剪除李世民羽翼。

李世民及部下不甘心坐以待毙,于是发动了玄武门政变。杀了李建成与李元吉,并逼迫李渊退位为太上皇。可见,枪杆子里出政权。

另外,隋朝杨广弑父杀兄,已经给李世民做了个好榜样。

自北魏以降,关陇集团是决定皇位归属的重要力量。李世民礼贤下士,不仅博得了文武大臣的支持,也得到了关陇集团的认可。

李渊父子起兵时同心戮力,毕竟是谋反,能不能打下天下,谁又说得准呢?都是刀口上舔血的生活,所以说不能说李世民从一开始就蓄意谋反,只是后来随着形势和权力的变化,被迫而为罢了!

历史上的李建成绝对不是无能之辈,但跟李世民比起来肯定要差一些的?为什么这么说呢,首先李建成一直负责内政和后勤,怎么不去前线打仗呢,一种可能就是他缺乏领兵驭将的能力,另一种就是李渊比较喜欢李建成,不想他在外征战中有所损伤,这些都从后来的结局中得到了印证!

李渊和李建成一度想削李世民的兵权,换上自己的心腹领兵作战,结果一败涂地,最后还是李世民收拾残局,这说明李渊和李建成的识人能力不及李世民,手下人的普遍能力不及秦王府。李渊一直让李世民外出领军,应该是有私心的,一是把李世民当枪使,让他帮建成打天下,二是借助战争,如果李世民能够伤亡,自己就不用纠结了,而且自己不用愧疚!

可是事与愿违,秦王越战越生猛,最后威望越来越高,成了李渊和建成的心腹大患,李渊内心是想除掉李世民或者消掉他的权力为李建成铺路的,可是他身为皇帝,没有足够的理由和借口,只能等待李世民犯错,时间越久对李世民越不利,他没有退路,即使他交出权力,李渊在位时可以让他做太平王爷,可是之后呢,李建成登基后,绝对会除掉他,他只能铤而走险,拿到皇位,才能生存。

李世民手下的文臣武将绝不甘心把到手的荣华富贵交出,也有支持李世民夺位的欲望,在多方面的推动下,玄武门该喋血了,李渊该交权了!

李世民的谋反从政治角度来看,没有对与错。从伦理道德上讲,李世民不占理。单从个人的角度讲,李世民是为了保命,其行动也是无可厚非。所以,单纯地说是蓄意还是被逼都过于简单。

政治角度从上讲。

从政治斗争角度上讲,斗争的双方是没有对与错的,无论双方采用什么样的方法。因为,双方要的最终结果,就是已方的胜利。

从这个角度上讲,武德七年的杨文干谋反事件就可以理解了。这次事件,事前没有一点预昭,仅仅是几件铠甲的小事,由于,东宫内两个小人物的倒戈,却引起了一连串的反应。虽然,事件最终平息了,但是,却没有明确查出谁是幕后推手。

仔细分析不难看出谁是始作甬者。因为,这次谋反事件的最终目的,就是要把李建成从太子位上掀下来。最后的得益者没有它人,只能是李世民。

这次事件,是李世民向太子一位发起攻击的第一声号角。

接下来发生了一系列,你来我往的攻击,直至玄武门事变发生。

那么,如果没有李世民的首次发难,他们之间是否就会风平浪静了呢?不可能,李建成不会敢过李世民的,他不是一个政治雏儿,他不可能在身边留下一个叱咤风云的人物,等待某一天,他疏于防备时突然把他从太了一位,或者,皇位上拉下来。

伦理道德上从讲。

李世民一生的污点,就是玄武门政变。如果,从伦埋道德上讲,李世民无论怎样解释都不能摆脱道德的指责。

李世民谋反就是为了取得皇权,然而,按皇权的继承制度,只要李建成这个太子不犯错,而且正常活着,李世民是无缘皇位的。这个道理李世民不可能不懂,否则,也就无法理解李世民自已当了皇帝立太子时的所作所为。如果,他不尊从这个制度,他可以在李承乾,李泰无缘太子一位时,直接把不是嫡子而又是他心中理想人选的李恪立为太子,而不是李治。

最终,李世民选择李治为太子,证明了,李世民是认可这个继承制度的。只是,当这个制度针对他时,他不愿受此束缚而己。

所以,从这一点上讲,李世民是蓄意谋反。

个人角度从上讲。

无论任何人,在人往高处走,水往低处流的思想支配下,都会竭尽全力去建功立业。

作为统领千军万马之统帅的李世民,和作为太子的李建成也是如此想法。但是,当功业达到某种程度时,人的另一种本性就又会暴露出来,那就是人的安全性。

为了自身的安全,他们可以用任何手段,正当的,不正当的,光明正大的,阴很毒辣的等等不一而足。

所以,可以说是李世民一直蓄意谋反,也可以说是被两个兄弟逼迫谋反的。至于说,谁是始作甬者也无从考究了。

李世民,李建成,李元吉三个人的出身,功绩,地位,心胸,谋略,智慧都决定了,他们不可能安份守已,所以,李世民是否一直蓄意谋反,还是被李建成,李元吉所逼是分不出个子丑寅卯来的。

我个人觉得历史上的李世民由于自己有强大的实力,逐渐的滋生了野心,再加上太子建成为了自己的皇位继承权,隐隐对李世民的安危也造成了威胁,而且李世民身边有一大群军事才能出众的大将谋士,李世民就是他们的希望,臣子的拥立,兄长的威胁,对帝位的野心,最终把他推上了大唐皇帝的宝座。

李世民其人

李世民出生于开皇18年,自幼聪明伶俐胆识过人,作为将门之后,受到了家庭的熏陶,从小就善于骑射,他还喜欢博览群书,所以也具备了一身的文韬武略,他熟读《孙子兵法》,所以不论在弓马骑射还是排兵布阵方面,深得父亲理念的喜爱,而随着李世民父亲李渊,李世民也到了很多地方,开阔了眼界,增长的见识,使得他在青年时候就显现出出众的才华。

两次从军经历

李世民十八岁那年隋炀帝杨广在巡视北方要塞的时候,被数10万突厥骑兵袭击,为困于雁门,屯卫将军云定兴率军勤王,李世民奉命父命参加了勤王的军队,他给云定兴提出了一系列的退敌策略,深得云定兴的赞尝。次年,李世民又参加了对甄翟儿农民军的镇压,这两次从军的经历,让李世民累积了一定的军事经验,他的军事才能得到了初步锻炼。

李渊长安称帝

随着全国各地农民起义的进行,强大的隋王朝即将土崩瓦解,杨广困守江都,随后李渊于晋阳起兵反隋,李渊制定了西入关中,夺取长安的战略,随后命令李元吉镇守晋阳,李世民和李建成分别任领军都督,统帅左右两路大军,直取长安,大业14年,李渊于长安称帝,取国号为唐,建成被立为太子,元吉为齐王,世民为秦王。

四年征战统一全国

唐朝建立之后,当时并没有统一全国,李渊称帝之后,不能再亲自统兵出征,而太子李建成也要协助父皇处理政事,所以四处征战,统一全国的重任就落在了李世民的头上,而当时,薛举,刘伍洲,王世充,窦建德等农民军和军阀的势力还很多,统一全国的重任,也是比较艰巨,10年仅仅22岁的李世民,毅然接过了这个重担,开始了4年多的到处征战生涯。

  • 从李世民出关到攻占洛阳,仅仅用了10个月时间,前面8个月主要是对付王世充,后面两个月对付窦建德,由于李世民作业的指挥才能再加上他手下有一帮人间善战的武将和谋士,一级打败了王世聪和窦建德的军队…由于李世民的功劳特别卓著,不论是在军队还是在朝廷,他的威望的日益增加,所以他的权利和地位也迅速增长。
  • 李世民手下不光掌握大量的军队还担任上诉令,位居宰相之职,所以在几个兄弟当中有着特殊的地位,而且从他的父亲从晋阳起兵一直到统一全国,他利用自己的优势,手下聚集了一批猛将和谋士,所以逐渐的形成了一个以秦王李世民为核心的利益集团,而这些实力地位也助长了李世民的野心。

世民建成冲突

由于李世民在朝廷和军队当中的地位,太子建成一方面妒忌他的才能和地位,另外一方面也感觉到李世民正在逐渐威胁到了自己的防卫继承权,所以太子李建成也开始大量的拉拢朝臣,组建和扩充自己的势力,并且齐王李元吉也加入了以建成为首的太子集团,两个人合谋对付世民,唐朝实现全国统一之后,两个集团之间的争权夺利,也开始由暗转明,最终不可避免的就会发生流血冲突。

玄武门事变

公元626年也就是武德9年六月初四,在手下谋臣武将长孙无忌、杜如晦、房玄龄、尉迟敬德、候君集等人支持下,李世民在玄武门设下埋伏,太子建成和齐王李元吉在毫无防备的情况下,李世民发动了政变杀死了兄长和弟弟,取得了皇位的继承权,两个月之后,李世民的父亲李元吉被迫退位,随后在武德9年8月(公元626年八月),李世民继位,成为我国唐朝历史上第2位皇帝,史称唐太宗,次年正月改年号为贞观。

贞观之治

李世民上台之后,他知人善任,广开言路,任用了一大批贤能的大臣,他对内重视农业,完善科举制度,对外平定外患,使得唐朝的疆域空前宽广,乃至于到了后来高宗时期,大唐的疆土已经到了葱岭也就是今天的帕米尔高原,唐太宗李世民的贞观之治,也为后来的开元盛世打下了良好的基础,尽管李世民的帝位是杀死哥哥和弟弟得来的,但这个并不妨碍李世民是一个不可多得的好皇帝。

李世民跟着他的父亲一起南征北战,一方面功劳越来越大,一方面身边开始汇聚一帮能人异士。

随着他的父亲君临天下,太子登基,他的那份不甘心和身边谋士将领的鼓动,便更对未来的皇位心存欲念。

是他自己欲望大了,野心大了,和太子兄弟有关系,但,不大。

皇权的争夺从来,就是一场永不停止的硝烟;它的存在致使皇室父子兄弟之间难以真情。在皇室父子之间,可能一个不提防子就夺了父位,或是父为皇权威仪弑了子。而皇子兄弟之间,为了皇位他们的矛盾几乎不可调和;除非是早早就淘汰出局的皇子,不然不管你是有意还是无意到最后都会斗得个你死我活。在我们华夏封建王朝的历史上,唐朝的太宗皇帝李世民不就为了执掌皇权而造了他父亲的反,最后弑杀了与他争位的皇子成功把皇位从其父手中夺走。而明朝的成祖皇帝朱棣也跟李世民一般,是篡位夺权而得到的黄金御座。不同的是他夺的不是他父亲的皇位,而是其侄朱允炆的位置。

带领大唐开创贞观之治盛世的太宗李世民,他其实并不是朝廷正式认定的储君;其兄长李建成才是皇位的第一继承人。而李世民仅算是唐朝开国的功臣之一,他的功绩虽大但皇位并不属于他。其父李渊作为大唐的建朝皇帝,他当初定下李建成为大唐皇位的继任者;这如何能让野心勃勃的李世民满意。因此,李世民就开始精心谋划夺权的计划。等到玄武门之变发生后,当时还是秦王的李世民亲手射杀了自己的兄长,也就是太子李建成;他麾下的大将尉迟恭则取了李元吉的人头。当被囚困在皇宫之中的李渊得知情况后,好悬没被李世民这大不孝行为给气得昏过去。

最后在太宗李世民的威胁之下,高祖李渊只能被迫把皇位传给他;从此再无权无势成了尊贵身份的闲散之人。这使得李渊成了历代开国帝王中,最没有存在感的皇帝。而建立明朝的皇帝朱元璋可没有李渊这么倒霉,掌握天下大权的他直接拟下诏书立其孙朱允炆为皇。可以说只要他还存在于世,那酒没人敢违背他的旨意;但是他离世之后那可就未必了。自朱元璋殡天的时间还未过多长时间,对皇位窥觊已久的朱棣就起兵谋反夺了朱允炆的皇位。而这场权力的争夺最后以朱棣胜利告终,战败的朱允炆就此没了踪迹。可以说朱棣的实力还是很强大的,毕竟我国历史上成功夺权的亲王可不多。

在李渊称帝的过程中,秦王李世民有着不可抹灭的功劳,在建立起这些功劳的同时,个人的人格魄力也完全展示出来,追随者也随之而来,就这样无形中壮大了自已的力量,同时也埋下了更大的隐患。在嫡皇长子继位的封建社会,要想从皇太子顺利登上皇上的宝座,这中间还有很长的一段路要走,稍有差池就会满盘皆输。秦王李世民后面强大的利益机团己经严重威胁到太子李建成的地位。作为这种情况下谁都知道只有先下手为强。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论