假如二战轴心国加入苏联,去掉意大利,那同盟国还会赢得最后的胜利吗?_历史全知道

  发表于

1940年9月27日,德国、意大利与日本在德国柏林签署了三国同盟条约,确立了三个轴心国的同盟关系。同年10月,德国外长里宾特洛甫写信给斯大林,称德方希望将苏联拉入轴心国集团,建立“四国同盟”。斯大林遂派遣莫洛托夫前往柏林谈判。德方提供了“四国条约”草案,要求苏联只能向国土以南的印度洋方向扩张。斯大林同意签署条约,但同时要求将土耳其、保加利亚也划入苏联的势力范围之中。希特勒对此十分不满,于是不再给予苏方答复。其实早在之前的1939年,二战正式爆发的前夕,纳粹德国就和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》,这等于是给斯大林吃了一颗定心丸。后来苏联和日本又在1941年,德国入侵苏联的前夕签订了《苏日互不侵犯条约》。要不是当年德军突然调转枪头攻击苏联,估计苏日德的同盟会维持很长一段时间。

二战时期主要参战国的经济、工业、军事指标,认为光是一个美国就超过了德国、日本、苏联的总和,再加上一票英联邦国家,同盟国依然可以取得胜利。但是应该看到的是,当时美国之所以有一枝独秀的实力,很大程度是建立在欧洲各国互相火并、互相消耗,人民死伤无数、大片国土变成废墟的基础之上,而美国本土的国民经J和工业生产却不受任何影响,此消彼长美国当然坐收渔利。苏德战场一旦消失,这个基础就不复存在了。

首先整个欧洲大陆都会兵不血刃地被轴心国集团打包接收,因为除了苏联以外,其他欧洲大陆国家对于轴心国入侵的抵抗基本上可以用忽略不计来形容,更多的是倒戈相向、助纣为虐。轴心国集团支撑战争的战略纵深、科技实力、工业规模、人口数量、自然资源等诸多要素一下子全部都齐活儿了。苏联丰富的石油、天然气、铁矿、煤炭资源可以源源不断地扩充德国的工业机器,更不要说苏联自身也是世界第二大工业国,只不过技术水平稍差一些,通过用资源换德国的技术也可以更上一层楼。当时欧洲大陆的人口超过4亿,而且普遍受教育程度高,适合从事大规模工业化生产和执行现代军事任务,至少可以轻松动员出5000万兵力(德国不到7000万人口就动员出了1500万兵力)。如此雄厚的兵力,防守欧洲大陆阻止同盟国登陆完全绰绰有余。在真实历史中,美英盟军实施诺曼底登陆行动,总共投入兵力超过300万,面对的只不过是德国在西线东拼西凑的70多万老弱残兵,德国陆军的主力部队基本上都被牵制并消耗在了东线,空军也在东线损失大半,无力抵挡美英盟军对德国本土的战略轰炸。

试想如果防守大西洋壁垒的是上千万的轴心国一线精锐,美英盟军准备投入多少兵力进行登陆?要知道当时美国的总人口还不到两亿,登陆计划几乎可以直接无限期搁置了。另外数以万计的轴心国战斗机也足以让美英盟军的轰炸机损失惨重被迫停止轰炸行动,更不要说轴心国集团此时拥有极大的战略纵深,大部分地区同盟国根本炸不到。轴心国集团还可以直接进攻英国本土,彻底打掉同盟国在欧洲的唯一跳板。

即便真的是这样,同盟国家也会胜利,只是更曲折,更艰难。如果苏德联合,扫平欧洲一点问题都没有,孤掌难鸣的英国会被困死英伦三岛,毫无作为。苏联数百万红军大举南下,联合日本足以荡平东南亚。从中国战场抽身的日本还是会偷袭美国,但美国此时只能独对日本,根本不敢向德国和苏联宣战。有苏联和德国提供帮助,日本联合舰队可以横扫太平洋,一路推到美国西海岸,此时美国还没全面动员完毕,因此只能求和。德国会继续准备“海狮计划”,继续和英国死磕。

2019年6月6日是二战诺曼底登陆75周年纪念日,但是在法国举行的纪念仪式上,俄罗斯并没有被邀请参加。这是西方国家出于政治目的,故意无视苏联对二战胜利做出的巨大贡献。在国内网络上也随之出现了一股所谓“还原历史”的歪风,认为苏联在二战中全靠美英提供的援助才能勉强支撑,号称打败了德国只不过是自我吹捧而已。那么我们不妨假设一下,苏联如果像法国那样快速投降,甚至直接加入轴心国会是怎样的情形。

2019年6月6日是二战诺曼底登陆75周年纪念日,但是在法国举行的纪念仪式上,俄罗斯并没有被邀请参加。这是西方国家出于政治目的,故意无视苏联对二战胜利做出的巨大贡献。在国内网络上也随之出现了一股所谓“还原历史”的歪风,认为苏联在二战中全靠美英提供的援助才能勉强支撑,号称打败了德国只不过是自我吹捧而已。那么我们不妨假设一下,苏联如果像法国那样快速投降,甚至直接加入轴心国会是怎样的情形。

有人也许会觉得不以为然,还振振有词地拿出二战时期主要参战国的经J、工业、军事指标,认为光是一个美国就超过了德国、日本、苏联的总和,再加上一票英联邦国家,同盟国依然可以取得胜利。但是我们应该看到的是,当时美国之所以有一枝独秀的实力,很大程度是建立在欧洲各国互相火并、互相消耗,人民死伤无数、大片国土变成废墟的基础之上,而美国本土的国民经J和工业生产却不受任何影响,此消彼长美国当然坐收渔利。苏德战场一旦消失,这个基础就不复存在了。

首先整个欧洲大陆都会兵不血刃地被轴心国集团打包接收,因为除了苏联以外,其他欧洲大陆国家对于轴心国入侵的抵抗基本上可以用忽略不计来形容,更多的是倒戈相向、助纣为虐。轴心国集团支撑战争的战略纵深、科技实力、工业规模、人口数量、自然资源等诸多要素一下子全部都齐活儿了。苏联丰富的石油、天然气、铁矿、煤炭资源可以源源不断地扩充德国的工业机器,更不要说苏联自身也是世界第二大工业国,只不过技术水平稍差一些,通过用资源换德国的技术也可以更上一层楼。

当时欧洲大陆的人口超过4亿,而且普遍受教育程度高,适合从事大规模工业化生产和执行现代军事任务,至少可以轻松动员出5000万兵力(德国不到7000万人口就动员出了1500万兵力)。如此雄厚的兵力,防守欧洲大陆阻止同盟国登陆完全绰绰有余。在真实历史中,美英盟军实施诺曼底登陆行动,总共投入兵力超过300万,面对的只不过是德国在西线东拼西凑的70多万老弱残兵,德国陆军的主力部队基本上都被牵制并消耗在了东线,空军也在东线损失大半,无力抵挡美英盟军对德国本土的战略轰炸。

试想如果防守大西洋壁垒的是上千万的轴心国一线精锐(还有差不多同样数量的后备部队可以快速增援),美英盟军准备投入多少兵力进行登陆?要知道当时美国的总人口还不到两亿,登陆计划几乎可以直接无限期搁置了。另外数以万计的轴心国战斗机也足以让美英盟军的轰炸机损失惨重被迫停止轰炸行动,更不要说轴心国集团此时拥有极大的战略纵深,大部分地区同盟国根本炸不到。轴心国集团还可以直接进攻英国本土,彻底打掉同盟国在欧洲的唯一跳板。

欧洲的基本盘无虞,轴心国集团潮水一般的庞大军队将轻而易举地席卷中东、北非、南亚等地,同盟国根本没有强悍的陆军可以在上述地区阻挡对手的钢铁洪流。最后再看看远东战场,苏军和日军会从东北、外蒙、新疆三个方向夹击中国,再向越南、缅甸方向进军,将毫无悬念地快速占领整个东亚和东南亚,直到与来自中亚方向的轴心国军队在印度会师为止。此时同盟国基本大势已去,除了美国可以退守本土暂时自保以外(拥有绝对资源优势的轴心国集团狂爆海军进攻西半球还需要一定时间),整个欧亚非都将落入轴心国集团的掌握之中,人类历史的发展也会彻底发生改变,我们应该庆幸这个假设仅仅只是假设。

作者:刻雨无痕

如果是这样的话,会特别的麻烦。

从欧洲战场来看,意大利作为轴心国,实在是很不靠谱,根本没有帮到德国什么忙,基本是德国一个国家在和整个欧洲打。即便是这样,除了苏联以外,德国打其他的国家基本没费什么力气,可以说十分迅速的就占领了半个欧洲以及北非地区。

如果把意大利换成苏联的话,那欧洲苦苦支撑的大国就只剩下英国一个国家,英国还是一个没有战略纵深的岛国,面对苏德两国的进攻,英国根本撑不了多久。

更加恐怖的是,苏联加盟轴心国后,日本在侵华过程中,将不必考虑来自北部苏联的威胁,不必在关东军大本营留下70万精锐部队。如果日本将这70万部队投入到中国其他战场一线的话,我国的抗战将非常的困难。

但是,是不是最后同盟国就不会赢了呢?我觉得从持久战的角度,打到最后,同盟国赢的可能性还是大的多。

首先,当时美国的实力太强大了,我查了一下1940年时主要国家的GDP,请看以下数据:美国的GDP为1014亿美元,英国为316亿美元,德国为387亿美元,苏联为417亿美元,日本为192亿美元,意大利为147亿美元。这样来算的话,由于意大利成为了同盟国。那么同盟国最主要的三个国家GDP总量为1477亿美元,轴心国的GDP总量为996亿美元。同盟国不加上其他国家(尤其是中国),其GDP都比轴心国大,尤其是美国乃是工业强国,可谓是巨无霸,打持久战的话,轴心国必败。(这里需说明一下,二战时,美国其实投入并不大,战争机器没有完全启动就取得了胜利,如果苏联成为轴心国的话,美国的战争机器势必完全启动。)

那么美国会怎么做呢?

首先是加大对中国的援助。抗战中美国固然对中国有支援,但其实支援的并不多(因为没必要支援这么多也能赢,美国人很精)。假如苏联成为轴心国成员的话,那美国一定会增加对中国的支援,比如在中国装备200个师的全幅美式装备,大约300万人,这可比日军的装备要好的多了,这对美国来说是可以做到的,如果这样的话,中国完全可以独自搞定日本。事实也证明,在武器差不多或武器更好的情况下,中国军队和日军的战斗力是差不多的,考虑到日军是孤军,中国是人民战争,所以日军必败。

其次,美国可以同时打两个战场的战役,在给中国军队大力支援的同时,可以同时出兵中国,帮助中国迅速击败日本。这样的话,苏联在远东的压力会非常大,不得不分兵防御,这就会影响其欧洲战场的实力,在欧洲,英美的盟国比苏德要多,且实力更强,战争虽然一时难以分出胜负,但美国最快发明了原子弹,这东西一用,最后苏德除了投降,没有第二条路了。

谢谢邀请。即便真的是这样,同盟国家也会胜利,只是更曲折,更艰难。

第一,如果苏德联合,扫平欧洲一点问题都没有,孤掌难鸣的英国会被困死英伦三岛,毫无作为。

第二,苏联数百万红军大举南下,联合日本足以荡平东南亚。

第三,从中国战场抽身的日本还是会偷袭美国,但美国此时只能独对日本,根本不敢向德国和苏联宣战。有苏联和德国提供帮助,日本联合舰队可以横扫太平洋,一路推到美国西海岸,此时美国还没全面动员完毕,因此只能求和。

第四,德国会继续准备“海狮计划”,继续和英国死磕。

第五,德军会横扫非洲。

按理战争该结束了,但是没有结束,因为日本会偷袭苏联。日本有个“八纮一宇”的建国理念,最终目的是一统天下,在联合征服美国后,日本的野心膨胀到要炸天,于是日本就会对盟友苏联动手,方法同样是偷袭,此时的日本国力强盛,苏联红军不可能短时间内击败日军,因此双方会陷入拉锯战,但战场很可能在我国境内。日本抱着半个地球,德国就不会坐视,会帮着苏联搞定日本,此时中国的抗战力量就会复活并蓬勃发展。

美国也会悄无声息的进行准备,并联合中英及美洲大陆国家结成同盟,此时世界的一大半在轴心国手里,剩下的国家一定会非常团结,包括被占领国家的人民也会积极参加,最终将会取得胜利。

如果不是小胡子追求意识形态,非要征服斯拉夫人,苏联加入轴心国,历史将会改写。。。在新的世界版图上,德国占欧洲,意大利得非洲,日本得东亚和南亚,苏联占中东,得到几百年来梦寐以求的印度洋出海口,成为四洋帝国。只剩民主的灯塔米国孤悬海外,虽然不会灭国,最后必然也会妥协。

从国家国民性质上看,苏联和日本不会在一个同盟里,至少不会长期在一个同盟里的。不用别人打,他们自己就先打得你死我活了。

那样的话,盟军会凉透。哪怕苏日打酱油,只要德国能得到了廉价资源,也就是给德国输血,一个就能平了欧美。到时候就不是T34坦克海或谢馒头坦克海,而是豹式虎式虎王坦克海,甚至最先整出核弹、实用导弹的会是德国,其歇菜时,连1代喷气机都整出来了,后美国的U系列就是接盘德国黑科技产物。

谢谢邀请。即便真的是这样,同盟国家也会胜利,只是更曲折,更艰难。

第一,如果苏德联合,扫平欧洲一点问题都没有,孤掌难鸣的英国会被困死英伦三岛,毫无作为。

第二,苏联数百万红军大举南下,联合日本足以荡平东南亚。

第三,从中国战场抽身的日本还是会偷袭美国,但美国此时只能独对日本,根本不敢向德国和苏联宣战。有苏联和德国提供帮助,日本联合舰队可以横扫太平洋,一路推到美国西海岸,此时美国还没全面动员完毕,因此只能求和。

第四,德国会继续准备“海狮计划”,继续和英国死磕。

第五,德军会横扫非洲。

按理战争该结束了,但是没有结束,因为日本会偷袭苏联。日本有个“八纮一宇”的建国理念,最终目的是一统天下,在联合征服美国后,日本的野心膨胀到要炸天,于是日本就会对盟友苏联动手,方法同样是偷袭,此时的日本国力强盛,苏联红军不可能短时间内击败日军,因此双方会陷入拉锯战,但战场很可能在我国境内。日本抱着半个地球,德国就不会坐视,会帮着苏联搞定日本,此时中国的抗战力量就会复活并蓬勃发展。

美国也会悄无声息的进行准备,并联合中英及美洲大陆国家结成同盟,此时世界的一大半在轴心国手里,剩下的国家一定会非常团结,包括被占领国家的人民也会积极参加,最终将会取得胜利。

当然不能,你认为美国有能力远渡重洋去攻击一个完整的纳粹德国?而且德国苏联从国家工业来说有很大的互补能力,苏联规模大,德国更精尖。双方合力就是当时地球上最强大的势力,没有之一

二战德国情报部门搞了一份假情报,成功骗了斯大林。之后苏联国内军队大清洗。五位元帅枪毙了三个,而且是最能领兵打仗的。五位一级司令员全部枪毙。从连一级的基层军官到师一级的中高级军官就杀了1万八千多人。新上任的基本是办公室将军。让这些人开会聊天绝对是没的说,要去打仗没戏。

历史就是这么巧合。当年德军闪击波兰,苏联在波兰军队后面捅了一刀。与德国一起瓜分波兰。单凭这一点。给苏联扣顶法西斯大帽也不为过。在苏联完成军队大清洗后。希特勒迫不及待的发动“巴巴罗萨”行动。那些只知道开会侃大山的军官哪知道打仗,前期失败也就顺理成章。不过德军在突击时,惊奇的发现,苏联边境部队配发的作战地图居然是欧洲地图。不难看出斯大林要吞并欧洲,迟早要和希特勒干一仗。被德军怼成猪的苏联军队最后还是扛住了,被斯大林翻盘。凑巧的是美国恰到时间的加入,扛起反法西斯的大旗。斯大林再傻也要跟着潮流走。毕竟谁都愿意往自己脸上帖金。而且自己还有不光彩的过去。

赞 | 0 收藏 | 0

登录后发表评论

0 条评论